原告：彭某，女，漢族，﹡﹡﹡﹡年﹡月﹡日生，身份證號碼：﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡。

　　住址：廣州市海珠區(qū)﹡﹡家園﹡﹡庭﹡﹡棟﹡﹡房。

　　被告：廣州市伊麗莎白婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司

　　地址：廣州市荔灣區(qū)康王中路484號負(fù)2-8層及902房

　　法定代表人：林﹡﹡

　　訴訟請求：

　　1、請求法院判決被告支付給原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、陪護(hù)費、交通費、精神損害賠償金，合計人民幣50萬元;

　　2、請求法院判決被告返還原告已支付的醫(yī)療費用人民幣30000元整;

　　3、請求法院判決被告公開對原告進(jìn)行賠禮道歉;

　　4、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

　　事實與理由：

　　原告身為普通百姓，完全不具備醫(yī)學(xué)專業(yè)知識，故此向被告支付高額醫(yī)療費用，其目的僅為仰仗被告的專業(yè)知識，保障胎兒健康成長，并順利分娩。無奈所托非人，被告枉具先進(jìn)的醫(yī)療儀器設(shè)備與較好的醫(yī)療環(huán)境，但卻缺少一顆醫(yī)者的“父母心”!在其先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備早已檢測出胎兒存在異常的情況下，未能得到應(yīng)有重視，未能充分履行職責(zé)，導(dǎo)致原告情況被人為嚴(yán)重誤診，直至胎兒死亡，被告應(yīng)當(dāng)對其重大過失依法承擔(dān)責(zé)任。

　　一、規(guī)律產(chǎn)檢的結(jié)果，被被告完全忽略，缺少責(zé)任感，是導(dǎo)致本案根本原因。2013年9月24日，原告到被告處建檔規(guī)律產(chǎn)檢，按被告復(fù)診時間安排分別于10月15日、29日、11月8日、22日到被告處進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)檢，均未見明顯異常。11月22日產(chǎn)檢結(jié)果NST(胎心監(jiān)護(hù))顯示胎心率振動幅度評分1分，表明胎兒儲備能力低下，存在缺氧可能，而被告對此并未予以重視。2013年11月26日，已孕35+3周的原告提前見紅，陰道大出血，到醫(yī)院進(jìn)行緊急救治。但院方經(jīng)一系列的檢查后，僅開具了簡單的保胎藥，之后便讓原告回家休息。而此次檢查NST評分中胎心率振動幅度得分0分，表示胎兒儲備能力基本喪失，應(yīng)當(dāng)高度重視的數(shù)據(jù)，再次被嚴(yán)重忽視。

　　二、緊急情況未得到應(yīng)有重視，醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致誤診，并未予有效救治，直接導(dǎo)致胎死腹中。2013年11月26日，原告因陰道流血到被告處診治，被告診斷為“見紅”。根據(jù)醫(yī)學(xué)常識，在分娩發(fā)動前24-48小時內(nèi)，因?qū)m頸內(nèi)口附近的胎膜與該處的子宮壁分離，毛細(xì)血管破裂經(jīng)陰道排出少量血液，與宮頸管內(nèi)的粘液排出，稱為見紅，是分娩即將開始的征象。而本案陰道流血量較多，超過平時月經(jīng)量，不應(yīng)被認(rèn)為是先兆流產(chǎn)，或即將分娩，而應(yīng)當(dāng)想到妊娠晚期出血的其他可能性，如胎盤早剝等。被告本應(yīng)該做出正確診斷，卻機(jī)械的認(rèn)為是“見紅”，錯過了挽救胎兒的最后的機(jī)會。

　　三、被告沒有盡到與其醫(yī)療水平相應(yīng)的監(jiān)護(hù)、治療義務(wù)。2013年11月26日產(chǎn)檢時，B超顯示胎兒臍動脈收縮期最大血流速度與舒張期末期血流速度比值(S/D)為3.13。說明胎兒胎盤循環(huán)處于代償期，尚不會發(fā)生急性胎兒窘迫。應(yīng)及時治療，防止病情進(jìn)一步惡化。B超結(jié)果顯示羊水指數(shù)為75cm，羊水過少。結(jié)合本案原告當(dāng)時癥狀、體征及相關(guān)檢查，胎兒羊水減少的原因應(yīng)為缺氧所致的血流重新分布導(dǎo)致胎尿減少。但被告沒有注意到胎兒羊水過少，更沒有分析羊水過少產(chǎn)生的原因。

　　原告因陰道流血就診時，胎兒已出現(xiàn)宮內(nèi)缺氧的情況，被告本應(yīng)告知原告住院，嚴(yán)密監(jiān)護(hù)，并根據(jù)宮內(nèi)情況及時采取挽救措施，而盡管被告已經(jīng)檢出若干指標(biāo)異常，出現(xiàn)嚴(yán)重危險的情況下，卻一再延誤診治，錯失救治良機(jī)，放任胎死腹中。

　　四、被告提供的醫(yī)療材料在事發(fā)后被人為改動，被告企圖掩蓋真相，逃避責(zé)任。在2013年11月26日被告進(jìn)行診斷過程中，原告清楚記得醫(yī)生在書寫病歷時是1000ml，而該劑量在本案發(fā)生后，原告索回的病歷上出現(xiàn)明顯的被改動痕跡，劑量在字面上因此減少四分之三，這是被告在事發(fā)后掩蓋事實真相的拙劣做法，妄圖以此達(dá)到逃避責(zé)任的目的。

　　綜上，由于被告疏忽大意，嚴(yán)重忽視產(chǎn)檢就醫(yī)時所出現(xiàn)的異常征象，延誤診斷;在胎兒生死命懸一線時，沒有將原告收入醫(yī)院進(jìn)行監(jiān)護(hù)治療，屢屢錯過了挽救胎兒的機(jī)會，并最終導(dǎo)致胎死腹中的嚴(yán)重后果。被告于事發(fā)后，完全不顧原告所遭受的巨大打擊，在原告及家屬面對突如其來的打擊，完全不知所措、神情恍惚的狀態(tài)下，誘導(dǎo)原告將已全身心傾注母愛的胎兒送去中山醫(yī)進(jìn)行胎兒尸檢，令原告身心俱損，如刀刀剖在心上;在原告意識到前述情況后，數(shù)次與被告協(xié)商取回病歷，竟百般推脫、萬般阻撓，還私自篡改病歷，妄圖掩人耳目、蒙混過關(guān)。被告在給原告及家庭造成巨大傷害的同時，其惡劣行徑更嚴(yán)重?fù)p害了醫(yī)療行業(yè)應(yīng)當(dāng)具有的職業(yè)操守與公信力，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，被告醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部法律責(zé)任，請求法院支持原告的訴訟請求，以證司法公正!!!

　　此致

　　廣州市荔灣區(qū)人民法院

　　具狀人：

　　2013年12月 日

　　(附：證據(jù)目錄及原告身份證復(fù)印件)

    本文為原創(chuàng)內(nèi)容，著作權(quán)歸陳一天律師本人所有；本站刊載僅供同行、愛好者及公眾參考交流，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處及作者姓名；如用作盈利用途，請即聯(lián)系本人，未經(jīng)授權(quán)不得用于盈利用途，違者必究。