姬女直播_姬女直播app官方正版下载_姬女直播直播视频在线观看免费版下载

法律咨詢熱線
188-1886-1521      186-6489-6855

律師介紹
您現(xiàn)在的位置是:一天易法網(wǎng)>一天采訪集

南方雜志采訪陳一天律師:強化民營經(jīng)濟司法保障 讓企業(yè)家輕裝前進

來源:廣州刑事律師  作者:陳一天  時間:2018-12-28

分享到:

\

南方雜志采訪陳一天律師

 

強化民營經(jīng)濟司法保障 讓企業(yè)家輕裝前進

2018-12-17 19:21:53來源:南方雜志編輯:王仕伸
 
 

  ◎陳一天

  廣東省高級人民法院12月9日正式發(fā)布了《關(guān)于為促進民營經(jīng)濟健康發(fā)展提供司法保障的實施意見》(以下簡稱《意見》),從保障企業(yè)家人身財產(chǎn)安全、經(jīng)營自主權(quán)、投資權(quán)益、知識產(chǎn)權(quán)、緩解融資難等10個方面對審判工作提出了明確要求,為促進民營經(jīng)濟健康發(fā)展提供堅實司法保障,為民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新營造良好法治環(huán)境。

  民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟制度的內(nèi)在要素,支持民營企業(yè)發(fā)展是黨中央的一貫方針。我國憲法規(guī)定,國有經(jīng)濟是國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)力量;非公有制經(jīng)濟,是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,國家保護非公有制經(jīng)濟的合法權(quán)利和利益。目前,我國的民營經(jīng)濟已經(jīng)得到了長足的發(fā)展,但是在司法實踐中,仍然不乏對民營企業(yè)、民營企業(yè)家合法權(quán)益保障不足的案例,甚至是冤假錯案、積案。

  10月22日至25日,習(xí)近平總書記視察廣東時明確要求支持民營企業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展,幫助它們解決實際困難。11月1日,習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會重要講話中,要求保護企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全,“對一些民營企業(yè)歷史上曾經(jīng)有過的一些不規(guī)范行為,要以發(fā)展的眼光看問題,按照罪刑法定、疑罪從無的原則處理,讓企業(yè)家卸下思想包袱,輕裝前進”。這是營造法治化營商環(huán)境的必然要求,也是當前民營企業(yè)家的關(guān)注焦點。

  此次《意見》的出臺,是廣東對習(xí)近平總書記重要指示要求精神的落實,強化了對民營經(jīng)濟的司法保障,有利于保障民營企業(yè)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。具體來說,《意見》對民營企業(yè)的司法保障,主要包含平衡和協(xié)調(diào)與民營企業(yè)相關(guān)的四個方面的利益關(guān)系:

  一是平衡和協(xié)調(diào)民營企業(yè)與個人之間的利益關(guān)系。如對侵犯股東、勞動者權(quán)益行為的調(diào)整“準確把握法人自治原則,妥善處理民營企業(yè)內(nèi)部治理糾紛”“ 堅持依法維護勞動者合法權(quán)益與促進企業(yè)生存發(fā)展并重”;又如對于侵犯民營企業(yè)的刑事犯罪案件的處理,“依法懲治涉民營企業(yè)的職務(wù)侵占、挪用資金、商業(yè)詐騙、商業(yè)秘密等犯罪行為”的意見。

  二是平衡和協(xié)調(diào)民營企業(yè)之間的利益關(guān)系?!兑庖姟?0個條文中,有四個條文涉及對“不正當競爭”行為的規(guī)制,如“堅決依法打擊針對民營企業(yè)的不正當競爭、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、強迫交易等違法犯罪行為”“ 堅決依法制止利用訴訟打擊競爭企業(yè),破壞企業(yè)家信譽的行為”“妥善處理破壞市場競爭規(guī)則案件”;又如“對商業(yè)銀行、典當公司、小額貸款公司等金融機構(gòu)以不合理收費變相收取高息的,參照民間借貸利率標準處理”的意見。

  三是平衡和協(xié)調(diào)民營企業(yè)與國有企業(yè)間的利益關(guān)系?!兑庖姟分?,有兩個條文涉及對“壟斷”行為的規(guī)制。主要是,“依法審理不正當競爭和壟斷糾紛案件,支持新興產(chǎn)業(yè)健康成長”;“強化司法引導(dǎo),維護公平競爭市場秩序”。其中特別強調(diào)了“明確行政壟斷行為的司法認定標準,有效規(guī)制濫用行政權(quán)力排除和限制競爭行為”的意見。

  四是平衡和協(xié)調(diào)民營企業(yè)與司法行政機關(guān)間的利益關(guān)系?!兑庖姟烦藢ι婷駹I企業(yè)案件審判的價值選擇做了方向性指引,還對規(guī)范自身的程序性行為提出了規(guī)范意見,如“依法糾正涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件”“嚴格依法規(guī)范適用司法強制措施”“認真解決執(zhí)行難”的問題?!兑庖姟丰槍ι嫘姓C關(guān)案件,提出了“糾正行政機關(guān)違法違規(guī)向企業(yè)收費或者以各種監(jiān)督檢查的名義非法干預(yù)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)”“推進涉行政機關(guān)等主體欠債執(zhí)行案件清理”“有效規(guī)制濫用行政權(quán)力排除和限制競爭”等意見。

  《意見》從司法角度對非公有制經(jīng)濟主體市場地位將起到一定的平衡和保障作用,有助于讓企業(yè)家卸下思想包袱、輕裝前進。長遠來看,民營經(jīng)濟發(fā)展并不需要“高看”與“厚愛”,一個依法保護企業(yè)家合法權(quán)益的法治環(huán)境、促進企業(yè)家公平競爭誠信經(jīng)營的市場環(huán)境和尊重與激勵企業(yè)家干事創(chuàng)業(yè)的社會氛圍,才是包括民營企業(yè)在內(nèi)的所有市場主體所真正需要的。

 

原文鏈接:http://epaper.southcn.com/nfzz/294/content/201812/17/content_184500364.htm